跳至内容
全部文章

Mojo Gift 与 Bonusly:哪款认可工具更适合您的团队?

Mojo Gift 与 Bonusly 的对比是 HR 团队在权衡日常点对点认可应用与托管的、体验优先的礼物计划时首选的参考。两者都能提升员工感到被重视的程度。它们的实现方式几乎截然相反,而哪个选择更合适取决于您的团队实际如何认可员工,而非哪款产品列出了更多功能。

本指南站在 Mojo Gift 的角度撰写,因此请将其视为知情者的阐述,而非中立的评测。文中坦诚地指出了 Bonusly 占优的方面。确实有一些团队选择 Bonusly 是更明智的决定,本对比也直言不讳地说明了这一点。

Bonusly 的功能

Bonusly 是一个点对点认可与奖励平台。员工每月获得一定的积分额度,他们在向同事发放积分时会附上一段简短的公开致谢,通常与某项企业价值观挂钩。这些微额奖金会在实时动态中不断累积,领取者可以从礼品卡、慈善捐赠以及部分体验组成的目录中兑换余额。围绕核心功能的是数据分析、自动化的里程碑庆祝,以及与 Slack 和 Microsoft Teams 等工具的集成,让认可行为在人们日常办公的场景中自然发生。

它的优势在于频率与文化信号。如果您希望每周在同事之间流淌着细小而可见的认可,并且有意愿推动大家积极使用,Bonusly 正是为此种节奏而生。

Mojo Gift 的功能

Mojo Gift 是一项围绕体验礼品打造的托管式员工表彰项目。人力资源团队将其用于最重要的时刻:工作周年纪念、入职、销售激励、退休和客户答谢。收礼人可以从覆盖 190 个国家的本地目录中选择一项体验或产品,且礼品永不过期,也不会显示价格。礼宾团队负责配送和支持,因此管理者无需学习任何平台,员工也无需查看任何应用。

Mojo Gift 不提供积分动态流或全公司范围的社交墙。它以一站式服务的形式处理里程碑和基于时刻的表彰,或者如果您希望自行控制发送,也可以通过自助式仪表板来完成。Mojo Gift 为不同规模的团队提供年度项目方案,其中 Team 方案起价为$2,880/年,Scale 方案起价为$12,000/年,Mojo Moments 方案起价为$9,000。您可以在定价页面

Mojo Gift 与 Bonusly:并排对比

因素

Bonusly

Mojo Gift

 

主要模式

同事间互认积分

针对里程碑的托管体验赠礼

认可频率

持续、日常的微型奖金

基于时刻(周年纪念、入职、激励)

奖励类型

积分可兑换礼品卡或捐赠

收件人选择的体验或产品

管理

由 HR 配置积分、价值和采用率

由 Mojo 全面管理,或使用自助仪表板

收件人体验

通过应用或 Slack/Teams 登录

无需账户,使用个人链接

全球覆盖

商品目录偏向美国礼品卡

190个国家,50多种语言,本地化商品目录

过期

积分如果未被使用可能会过期

永不过期

向收件人显示的价格

以积分值形式显示

从不显示

定价

按用户每月订阅

根据团队规模量身定制的年度计划定价 

最适合

希望打造日常同伴文化的团队

希望获得令人难忘的里程碑礼物且无需行政管理的团队

何时选择 Bonusly 更合适

Bonusly 在以日常同事认可为目标时更有意义。如果你希望同事之间不断互相致谢,希望有一个信息流让这些时刻可见,并用轻度游戏化来推动参与,那正是 Bonusly 的主场。它适合那些已经具备 People 运营能力,能够设定积分预算、推动赋能,并月复一月保持高参与度的公司。认可类应用只有在人们持续使用时才能产生回报,而维持这种习惯是一项真正的工作。能够在这方面投入的团队,会获得真实的文化信号作为回报。

Bonusly 也同样适合主要位于美国、以办公桌为主的团队,在这些团队中,礼品卡目录能够满足员工的需求,而且每日的节奏也与公司现有的沟通方式相匹配。来自 Gallup 的研究表明,认可在频繁且具体时效果最佳,而同伴平台是建立这种频率的一种有效方式。

当 Mojo Gift 是更好的选择时

Mojo Gift 在重视时刻时更具意义。五周年纪念、出色的季度表现、新员工的第一周、二十年后的退休:这些都值得一份用心挑选的礼物,而不是积分充值。根据美国人力资源管理协会,认可在有意义且个性化时最具影响力,而让收礼者自己选择体验恰好能实现这一点。

Mojo Gift 也适合精简的人力资源团队。无需配置平台,无需管理采用曲线,也无需处理支持工单。您只需设定一个金额,剩下的都由该计划自动运行。对于全球化团队而言,覆盖 190 个国家的服务范围意味着里斯本的员工能与芝加哥的员工获得同等质量的选择,且无需您协调任何本地物流。相比之下,Bonusly 的目录在美国最为丰富,在国际覆盖上则相对薄弱。

预算清晰是团队转换的另一个原因。Mojo Gift 提供专为不同团队规模设计的年度计划方案,使成本可预测,同时减少管理员工认可所需的管理工作。对于由里程碑驱动而非日常的认可支出,这通常总成本更低,也远更容易预测。您可以在我们的Mojo Gift vs Workhuman指南中直接将其与完整的社交平台进行比较,或在计划页面上探索托管模式。

很多团队同时使用两者:用 Bonusly 处理日常的同事互赞,用 Mojo Gift 应对需要仪式感的里程碑时刻。两者相辅相成,并非互斥。

税务与合规角度

无论你选择哪种模式,员工奖励都可能带来税务义务,且因国家而异。在英国,小额非现金礼物可以符合小额福利 的条件,在规定条件下免于缴纳所得税和国民保险,而超出这些规则的任何内容都必须申报。在美国,IRS 微额附加福利 规则仅排除小额、不频繁的非现金物品,礼品卡则被视为应税工资。基于积分的平台可能会让情况变得复杂,因为频繁的兑换会在一年内累积。Mojo Gift 会自动生成覆盖其 190 个国家的财务团队所需的文档,因此员工表彰绝不会变成年底的仓促应对。

各自的上线过程

这两种模式在前九十天里的要求截然不同。部署 Bonusly 是一项变革管理工程。你需要配置积分额度和价值,将其接入 Slack 或 Teams,对管理者进行培训,然后花数月时间维持参与度——因为一条缺乏互动的表彰流几乎毫无价值。设有专职人力资源团队的公司能够消化这些工作并获得真正的价值。较小的团队往往会低估这一点,最终按账号付费买下一个大多数人在第一个月后就不再使用的应用。

部署 Mojo Gift 更像是开通一项服务。你设定礼品金额,选择希望覆盖的场合,然后要么自己在后台发送,要么将该项目交给礼宾团队。这不需要对管理者进行培训,因为没有需要操作的平台;也没有适应曲线,因为收件人只需打开链接即可选择。大多数团队在几天内就发出了他们的第一批礼品。

两种方式都没有客观上的优劣。它们适合对内部投入的不同偏好。如果您希望优先打造日常参与式文化,并准备好投入相应资源,Bonusly 能为您提供相应的平台。如果您希望可靠地处理里程碑表彰,同时不增加团队的工作量,Mojo Gift 能让您无需立项即可实现这一目标。如实评估自身的人力资源承载力,是预测一年后您仍会对哪种方式感到满意的最可靠方法。

常见问题

Mojo Gift 是 Bonusly 的替代方案吗?

Mojo Gift 是一种部分替代方案,专门用于里程碑和体验式表彰。它无法复制 Bonusly 持续的同行对同行积分动态。如果您的主要需求是为全球团队提供令人难忘的里程碑送礼,且无需进行平台管理,那么 Mojo Gift 是一个强有力的替代方案。如果您希望在全公司范围内实现日常的同行表彰,Bonusly 能更直接地满足这一使用场景。

Mojo Gift 的定价与 Bonusly 相比如何?

Bonusly 按用户收取月度订阅费,因此无论员工是否保持活跃,成本都会随人数增长。Mojo Gift 根据您的团队需求提供年度计划选项,更适合寻求托管式员工表彰计划的组织。最佳选择取决于您需要的是持续的同行表彰,还是基于里程碑的表彰。 

Bonusly 适合全球团队使用吗?

Bonusly 在全球范围内均可使用,但其兑换目录在美国最为丰富,在其他地区可能会显得不够充实。Mojo Gift 采用全球化优先的设计:覆盖 190 个国家、50 多种语言,并提供以收件人本国货币计价的本地化目录,奖励是收件人自主选择的体验,而非礼品卡。

我们可以同时使用 Bonusly 和 Mojo Gift 吗?

可以,有些团队正是这样做的。Bonusly 负责处理日常的同行表彰层面,而 Mojo Gift 则负责值得更高质量、体验式礼物的里程碑时刻。两者相辅相成,而非相互竞争。

员工需要一个账户才能收到Mojo Gift吗?

不需要。收件人只需打开一个个人链接,选择他们的体验或产品,数字交付无需登录、无需下载应用、无需提供地址。这是与基于平台的工具之间的一个核心区别,后者要求收件人必须登录才能兑换。

核心结论

如果日常的点对点认可是您的首要任务,并且您有能力推动以美国为主的团队的采纳和使用,请选择Bonusly。如果您希望在全球员工队伍中完美地处理里程碑时刻,无需运营任何平台,且项目成本可预测,请选择Mojo Gift。许多团队发现诚实的答案是两者都用,用于不同的用途。要了解托管模式如何适用于您的团队,请探索项目 或查看定价