跳至内容
← 全部文章

体验礼品与积分奖励:哪种更胜一筹?

Experience gifts compared with points platforms

体验礼品与积分奖励是大多数人力资源团队在认定员工认可值得给予真正奖励时面临的选择。积分平台为员工提供一个余额,可从商品目录中消费。体验礼品则给员工一段值得亲身经历的时刻,由收礼者自行选择。两者都能为员工认可增添比纯粹交易性奖励更多的意义,但它们在成本、全球覆盖范围以及带给人的感受方面表现截然不同。本指南将对这两种奖励模式进行比较,帮助您选择最适合团队的那一种。

两种奖励模式的定义

积分奖励平台为员工提供一个通过员工认可、里程碑或激励措施赚取的累计余额。他们可以从礼品卡、产品或偶尔提供的体验目录中兑换这些积分。该模式专为高频和灵活性而设计:大量小额积累,员工随时可以消费。

体验式礼品则会给接受者一笔特定金额,用于其自选的体验或产品消费,从一顿晚餐、一次水疗到一堂课程或一项活动。它没有累计余额,也没有日常商品的目录可供浏览。其重点在于一个难忘的瞬间,而非不断累积的账户。Mojo Gift的 计划 正是基于这一模式构建的,接受者可以从覆盖190个国家的本地目录中进行选择。

体验式礼物与积分奖励:对比一览

因素

积分奖励平台

体验式礼物

员工获得什么

可消费的积分余额

自选的体验或产品

情感基调

交易性的,如同商店积分

令人难忘,如同故事一般

最适合

频繁的日常员工认可

基于里程碑与时刻的员工认可

有效期

积分如果未使用通常会过期

Mojo Gift 无过期限制

覆盖全球

目录因地区而异

190 多个国家的本地体验 

管理负担

用于配置和推动采用的平台

托管服务或简易仪表板

价格透明度

积分价值通常可见

不对收件人显示价格

成本模式

通常基于用户数、使用量或奖励价值 

可围绕您发送的礼品或场合进行结构化设计 

风险

参与度低会浪费支出

需要选择合适的时机

积分奖励平台的理由

积分平台确实有优势,对某些团队来说它们是正确的选择。

频率是最大的优势。如果您的员工认可策略建立在大量细小、定期的肯定之上,积分可以让您持续不断地传递价值,而无需每次都赠送正式礼物。这种日常节奏让员工认可保持可见。

灵活性是第二个理由。积分余额让员工可以随时从目录中购买任何他们想要的东西,时间完全由他们决定,有些人更喜欢这种方式,而不是单一的固定礼品。

整合是第三个理由。同时开展服务年限奖、激励计划和日常员工认可的大型组织,有时会希望由一个平台统一管理所有这些内容,而积分系统可以成为这样的中央引擎。如果您的目标是持续运行、量大且以国内为主的项目,并且您有能力推动大家采用,那么积分平台是一个合理的选择。

体验类礼品的理由

在希望认可有分量、能被人铭记的场合,体验类礼品更胜一筹。

记忆是核心优势。当认可让人感觉是个人化的、发自内心的认可时,效果最好。由受赠者自己选择的体验可以让奖励显得更加个人化,因为它给了他们自由,去选择适合自己生活的东西。 Gallup 还发现,当认可让人感觉是个人化的、真心诚意的时,效果最好,而由受赠者自主选择的体验恰好同时满足这两个条件。 

无有效期、无价格标签是第二个优势。一些积分计划设有有效期或对未使用余额的其他限制,这可能让认可变成失望,并使奖励的一部分被浪费。Mojo Gift 永不过期,也从不显示价格,因此这份心意得以完整保留,这一刻始终围绕着人,而非金额。

全球公平性是第三个优势。体验式赠礼对国际团队尤其有效。受赠者可以从本地目录中选择如何使用礼品,并以本国货币结算,没有转换费用或地域限制。该项目覆盖 190 多个国家、支持 50 多种语言,为分布式团队提供了一种跨市场认可员工的切实可行的方式。 

低管理成本是第四个优势。积分平台只有在员工积极使用时才能发挥价值,而推动这种使用可能需要持续投入。托管式体验计划则消除了这一负担:您只需设定金额、选择场合,奖励的后续事宜即会被妥善处理。对于精简的 HR 团队来说,这种差异可以显著减轻管理工作。

成本:两种模式的比较

成本结构的差异会影响正确的选择。

积分平台可能根据用户数、使用量或奖励价值收费,具体取决于提供商。对于庞大且参与度高的员工队伍,这种方式可能效果不错。对于规模较小或以里程碑为重点的团队,合适的模式取决于给予员工认可的频率以及该计划所需的管理工作量。 

体验式赠礼则可以围绕您选择认可的时刻来构建。对于以里程碑为驱动的员工认可,这种方式可以更容易地将支出直接与您想要标记的场合联系起来。正确的选择取决于您的团队规模、员工认可频率以及计划要求。完整明细见 定价页面。

您应该选择哪一个?

诚实的答案取决于您的团队如何认可员工。如果您的策略是高频率、日常、以国内为主的员工认可,并且您有能力持续维持使用率,那么积分平台可以很好地为您服务。如果您的优先考虑是基于里程碑和时刻的员工认可、全球化员工队伍、最少的管理工作,以及真正能留住人心的奖励,那么体验礼品是更强的模式。

许多团队采用混合模式:用积分或同事互评层来处理日常的员工认可,用体验式礼物来打造值得铭记的里程碑时刻。这种组合兼具一种模式的高频与另一种模式的情感冲击力。要了解两者在更广泛的认可策略中各自的位置,请参阅我们的支柱指南: 什么是员工认可,并探索托管的体验模式,详见 programme 页面。

每种模式向员工传递的信号

除了成本和物流之外,这两种模式传递着关于组织如何看待其员工的不同信息。积分余额实际上是在说,这里有一些价值,请随意使用。这是真诚但中性的,接近于小额奖金。而体验式礼物则是在说,我们希望你享受一个特定的时刻,并且我们信任你会做出选择。第二种表述显得更加个人化,因为它将奖励视为与这个人的生活相关,而非与其账户余额相关。

这种信号效应会随时间累积。持续用体验来纪念里程碑的团队会在内部和招聘中建立起将员工视为个体的声誉。而默认使用积分的团队可能逐渐滑向一种薪酬思维,员工认可在其中与工资混同,失去其独特的情感价值。两者都没有错,但值得有意识地对待这个信息,因为无论你是否刻意传递,员工都会读出其中的含义。如果你的目标是让员工认可与薪资发放有所区别,那么奖励模式是你拥有的最清晰的杠杆之一。

税务与合规的角度

这两种模式都承担着因国家而异的税务义务。在英国,小额非现金礼物可以符合以下条件: 小额福利 在规定条件下免征税款和国民保险。在美国, IRS 微额边缘福利 规则仅排除小额、不常发生的非现金物品,而礼品卡被视为应税工资。频繁的积分兑换可能在一年内产生大量需申报的活动。无论您选择哪种模式,请选择一家能在您开展业务的每个国家/地区提供财务团队所需文件的供应商。

常见问题

体验式礼物是否比积分更适合用于员工认可?

对于里程碑和基于时刻的认可,体验式礼物通常更能打动人心,因为它们会成为持久的回忆,而且没有有效期或公开的价格。对于高频的日常认可,积分则提供了更多灵活性。许多团队会将两者用于不同的用途。

积分奖励会过期吗?

一些积分计划设有有效期,或对未使用余额有其他限制,因此人力资源团队在选择平台前应仔细查看条款。通过 Mojo Gift 发放的体验式礼物永不过期。 

哪种奖励模式更适合全球团队?

体验式赠礼对全球团队尤其有效,因为受赠者可以用自己的货币从本地选项中进行选择。Mojo Gift 的业务覆盖 190 多个国家和 50 多种语言,而积分目录则会因市场不同而差异很大。 

积分平台和体验礼物哪个更便宜?

这取决于您的员工认可模式、团队规模和项目要求。积分平台适合频繁的员工认可,而体验式赠礼则更容易将支出与特定的里程碑和特殊时刻联系起来。在选择之前,请比较项目总成本、管理工作和使用情况。 

我们可以将积分和体验礼物结合起来吗?

可以。一种常见的做法是以积分或同事互赞层进行日常员工认可,并以体验礼物庆祝里程碑。这样既能从一个模式中获得频率,又能从另一个模式中获得情感冲击力。

要点总结

积分奖励在高频、灵活的员工认可方面胜出,适合大规模发放。体验式礼品在难忘的里程碑时刻、跨国团队以及重视低管理成本的计划中尤其有效。请根据你团队认可员工的方式来匹配相应模式,如果两者都想要,可以考虑混合模式。要将体验式赠礼付诸实践,请浏览 计划 或查看 价格.


体验礼品与积分奖励:哪种更胜一筹 | Mojo Gift